明史被清朝抹黑篡改是真的吗目录
明史是一部关于明朝历史的正史，由明朝官员编纂而成，其中记录了明朝的政治、军事、经济等各个方面的历史。然而，随着清朝的兴起，明朝逐渐式微，明史也逐渐被清朝抹黑篡改，这一说法在社交媒体和互联网上广为流传。但是，这一说法真的可信吗？
首先，我们需要了解明史的编写历史。明朝时期，为了记录历史，明朝官员开始编纂正史。明史的编写历时十年之久，从万历二十年（公元1592年）开始，到天启七年（公元1627年）完成，共计三百卷。编纂明史的官员，不仅具备优秀的学问和历史知识，而且他们在编纂明史的过程中，充分考虑到了明朝历史的真实性和客观性。
然而，随着清朝的兴起，清朝开始篡改明史。清朝认为，明朝统治者的统治方式是“腐败而无能”，而清朝则是“开明而有为”，因此清朝需要抹黑明朝，以显示自己的优越性。清朝篡改明史的方式，主要是通过删除、修改或添加历史事件，以及改变明朝统治者的形象和评价。这些篡改，主要集中在明朝后期和清朝初期。
然而，现代历史学家对明史进行了深入研究，发现明史的真实性和客观性是可以得到保障的。虽然清朝篡改了明史，但是这些篡改并没有改变明朝历史的真实性和客观性。现代历史学家通过对明史的研究和对史料的分析，可以确定明史中哪些是真实的历史事件和哪些是被篡改的历史事件。
综上所述，明史被清朝抹黑篡改的说法并不完全正确。虽然清朝篡改了明史，但是明史的真实性和客观性是可以得到保障的。现代历史学家通过对明史的研究，可以确定明史中哪些是真实的历史事件和哪些是被篡改的历史事件。因此，我们应该对明史保持客观、理性的态度，不要盲目相信明史被清朝抹黑篡改的说法。"
明朝的历史真的被清朝抹黑了吗
他们要推崇清朝“功德”，把明朝有显著成绩的地方一笔抹杀。
为了达到这个目的，一是从史籍中压缩或者削减明朝的武功和疆域，例如明朝曾在东北设立一百八十多个卫所，出使过西域和中亚细亚；明永乐时在北海湾库页岛上建立过“永宁寺定界碑”。
如此等等，清朝官修史籍，均避而不谈。
二是轻视明代的学术思想，认为是极其肤浅，徒尚空论，著作诸书是“小说害事”。
其实，就以在十六世纪明代出现的科学技术而论吧，究竟该如何评价这些科技成就？乾隆时纂修《四库全书总目》的御用学者纪昀，采取了鄙视一切、抹杀一切的错误态度。
明末，由于我国学者的钻研和西学东渐的影响，对于国防设备的火器颇有所发明。
像旧题戚继光编《武备新书》，其中记载了“火龙卷地”和制造“飞炮”的 *** ，这是一项重要的科技成就，纪昀却斥之为“近于儿戏，明季谈兵者如是，其亡国非不幸也”……
明史是不是已经被清朝篡改了
关键是真正的“明史”是什么样的，没人能说清楚。
给人的印象，官方的就是正史，民间的就是野史。
你相信哪一个？
中国的几千年的历史经过清朝的修改还真实么？
当然不真实了。
明朝昏庸的皇帝一个接着一个，在明史里居然都成了明君，更可恨的是中国开始落后西方就是在明代中期，海禁、八股文这些禁锢人们思想，隔绝与外国交流，让中国落后西方的史实，居然被清朝统治者轻描淡写，一笔代过，欺骗了太多的人。
