温酒斩华雄是中国历史上著名的一个故事，许多人都熟知。然而，关于这个故事的主角到底是孙坚还是关羽，一直是历史学家们争论的话题。
根据史料记载，温酒斩华雄的故事发生在东汉末年，当时中国陷入了战乱之中，各路豪杰并起，展开了一场史称“群雄逐鹿”的战争。华雄是当时著名的一位武将，他拥有强大的武力和出色的战斗技能，许多豪杰都想要挑战他。
传说中，孙坚曾经前往挑战华雄，但是被华雄击败。后来，关羽听说了这个消息，便前往挑战华雄，并在温酒的帮助下，成功斩杀了华雄，从而成为了一代武林巨擘。
然而，这个故事的真实性一直存在争议。有些历史学家认为，孙坚是真正的温酒斩华雄者，而关羽只是后来的一个传说。他们认为，孙坚是东汉末年的一位著名将领，他曾经前往挑战华雄，并最终斩杀了他，从而成为了一个英雄。
另一些历史学家则认为，关羽才是真正的温酒斩华雄者。他们认为，关羽是东汉末年的一位著名将领，他曾经听闻华雄的名声，便前往挑战他。在温酒的帮助下，关羽成功斩杀了华雄，并成为了一位传奇武将。
无论是孙坚还是关羽，温酒斩华雄都是一段震撼人心的故事。无论谁是真正的英雄，他们都展现了中国古代的武士精神和民族气节，值得我们铭记和敬仰。"
关羽温酒斩华雄 究竟是不是关羽斩的？
华雄（１５２~１９０年），字公伟，东汉末年武将，于董卓手下为都督之职。
《三国演义》中有关羽温酒斩华雄之说。
（一）历史上华雄是孙坚打败的，与关羽无关，请阅陈寿《三国志·孙破虏讨逆传》
孙坚复相收兵，合战于阳人，大破卓军，枭其都督华雄等。
（二）小说《三国演义》中关羽斩华雄一段很是精彩，可惜不是历史事实
绍曰：“可惜吾上将颜良、文丑未至！得一人在此，何惧华雄！”言未毕，阶下一人大呼出曰：“小将愿往斩华雄头，献于帐下！”众视之，见其人身长九尺，髯长二尺，丹凤眼，卧蚕眉，面如重枣，声如巨钟，立于帐前。
绍问何人。
公孙瓒曰：“此刘玄德之弟关羽也。
”绍问现居何职。
瓒曰：“跟随刘玄德充马弓手。
”帐上袁术大喝曰：“汝欺吾众诸侯无大将耶？量一弓手，安敢乱言！与我打出！”曹操急止之曰：“公路息怒。
此人既出大言，必有勇略；试教出马，如其不胜，责之未迟。
”袁绍曰：“使一弓手出战，必被华雄所笑。
”操曰：“此人仪表不俗，华雄安知他是弓手？”关公曰：“如不胜，请斩某头。
”操教酾热酒一杯，与关公饮了上马。
关公曰：“酒且斟下，某去便来。
”出帐提刀，飞身上马。
众诸侯听得关外鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩，众皆失惊。
正欲探听，鸾铃响处，马到中军，云长提华雄之头，掷于地上。
其酒尚温。
后人有诗赞之曰：“威镇乾坤之一功，辕门画鼓响冬冬。
云长停盏施英勇，酒尚温时斩华雄。
”
在小说《三国演义》中，对华雄这个角色有较多的发挥，描写华雄为董卓的猛将，自荐抵抗山东地区反对董卓的诸侯联军于汜水关前，他先后斩杀济北相鲍信之弟鲍忠、孙坚部将祖茂、以及袁绍部将俞涉还有潘凤等人,《斩华雄》也成为京剧中的一出著名的剧目。
关羽斩了华雄，于是名扬天下。
华雄是关羽斩的吗
相信看过《三国演义》的人很多，而里面的一个情节——关羽温酒斩华雄。
写得太好太经典了，经典到没看过三国的人也听过吧！众所周知，演义就是小说，写得好呢，才有人看。
进行一些艺术加工很正常，相信大家也略有所闻了吧，在反董卓联盟的所谓十八路诸侯那是演义的说法，那次公孙赞可没去凑热闹，而刘备那时在公孙赞那住，试问老大都没去，关二哥自己跑去凑热闹？就算去了，那时名不见经传的他不被当敌方间谍？当下流传一种说法，那就是所谓做了华雄刀下鬼的潘凤才是历史上杀华雄的主！写得也很是精彩—— 话说潘凤字无双，人称潘无双。
那天虎牢关前，华雄连斩数员大将，这时潘凤请战。
华雄见潘凤，便问左右“来者莫非潘凤？”左右回道“然也。
”华雄仰天叹道“吾命休矣。
”便暗藏弓矢，待潘凤快近身时连发三矢，潘凤的马受了惊，将潘凤掀倒在地。
华雄大喜，便上去砍人。
没想到潘凤虽然下马，但不慌不忙，用斧把华雄的刀挡了回去，最后竟然反将华雄砍下马来！那时刚好狂风大作，尘土飞扬。
哨兵见到潘凤落马，以为又像前几位一样被砍杀了。
便回报说：“潘上将与华雄战不三合，被斩于马下。
”众人大惊，这时关羽出场了。
而潘凤杀了华雄正准备割下首级，关羽骑马赶来了，以为潘凤就是华雄，二话不说，手起刀落，便把潘凤误杀了。
人都误杀了才发现出错了，没办法，就拿了华雄首级回去了！上面的故事写得很是经典啊！看得我捧腹大笑，还有后续说关羽那传说中的女儿关凤事实上是潘凤的女儿，关羽由于内疚就收养了她，为了纪念潘凤就把她取名关凤。
很有趣吧，照史书上说的，关羽又没去虎牢关，哪来的那么多事情发生啊！那么历史上是谁杀了华雄呢？三国志 吴书 孙破虏讨逆传“坚复相收兵，合战于阳人，大破卓军，枭其都督华雄等。
”资治通鉴 卷第六十 “卓遣东郡太守胡轸督步骑五千击之，以吕布为骑督。
轸与布不相得，坚出击，大破之，枭其都督华雄。
”三国志的作者是陈寿，资治通鉴的作者是司马光 。
这两本书都是史学经典，相信这二位治学严谨的作者不会老夫聊发少年狂吧，把史学当儿戏！那时候呢，孙坚是反董卓联盟的先锋。
由他去碰华雄那是很合理的了。
再看后来董卓知道孙坚病死的消息——“董卓在长安，闻孙坚已死，乃曰：‘吾除却一心腹之患也！’问：‘其子年几岁矣？’或答曰十七岁，卓遂不以为意。
自此愈加骄横，自号为‘尚父’……”董卓当时有吕布这样的猛将在侧，而且孙坚在江南，他在长安，还要视孙坚为“心腹之患”，孙坚死了还要打听他的儿子是否成人。
可见孙坚的勇猛给董卓留下了极其深刻的印象。
试想一个败于华雄之手的人，董卓可没那个必要关注他吧！在《三国演义》里，就算作者把孙坚的功劳给了关羽，但也没否认他的强悍，在演义里孙坚败了并不是华雄勇猛，而是粮草补给不及啊！在三国演义的作者罗贯中是明朝初年出的书，那时候关二爷是相当有名气了，在书里吹捧一下也是正常不过的，比如“温酒斩华雄”“诸文丑”“过五关斩六将”等。
也有人说是华雄不是被孙坚杀的，而是死在孙坚手下一个小兵手上，这也是有可能的，想一下两军火并，刀枪无眼，大将难道就像游戏里的那样，血比小兵多，皮比小兵厚不成？大将和小兵都是人，谁杀谁都属正常，反正杀华雄的这笔帐就算在孙坚头上了！
斩华雄的是谁？
小说《三国演义》中关羽斩华雄一段很是精彩，可惜不是历史事实,他是孙坚打败的，与关羽无关，请阅陈寿《三国志·孙破虏讨逆传》：孙坚复相收兵，合战于阳人，大破卓军，枭其都督华雄等。
