刘备夷陵之战有70万吗目录

三国里刘备是不是有八百里连营

三国时打战真的有那么多人吗?曹操赤壁之战83万,夷陵之战刘备也有70万,是不是史书夸大了??

刘备夷陵之战有70万大军,为啥不给荆州增兵使得荆州被吕蒙白衣渡江给夺了

三国演义中记载刘备发动夷陵之战时拥有水陆两军共70多万,但这个数字可能被夸大了。实际上,蜀汉全盛时期的兵力多不过十七八万,少则十五万。后来关羽失荆州直接损失的兵力有三万多,诸葛亮北伐时带的军队有十万人。而刘备在夷陵之战中直接损失的兵力有五万人,这对于人口和兵力严重不足的蜀汉来说是致命的。所以,刘备夷陵之战的兵力没有70万。

三国里刘备是不是有八百里连营

刘备夷陵之战有70万吗,三国时打战真的有那么多人吗?曹操赤壁之战83万,夷陵之战刘备也有70万,是不是史书夸大了??  第1张

怒对,三国演义里的那一章叫:陆逊营烧七百里。

其实是夸张的手法。

刘备从自己的领地打到孙权的领地大约千里左右,有一段刘备步步为营,不营地扎成近似于一条线,这是兵家大忌。

但并没有七百里,刘备当时也就几万兵力,而陆逊也没烧掉七百里,只是放火,蜀军大乱,陆逊乘此追杀刘备,刘备一路逃到白帝城。

三国演义上只不过来形容刘备兵败如山倒,很快败退

三国时打战真的有那么多人吗?曹操赤壁之战83万,夷陵之战刘备也有70万,是不是史书夸大了??

刘备夷陵之战有70万吗,三国时打战真的有那么多人吗?曹操赤壁之战83万,夷陵之战刘备也有70万,是不是史书夸大了??  第2张

那是《三国演义》的说法,用悬殊的兵力来衬托英雄人物以少胜多的传奇事迹。

事实上不同的史书上对这两场战役的描述也有矛盾,但可以肯定的是不可能是那么多人。

刘备夷陵之战有70万大军,为啥不给荆州增兵使得荆州被吕蒙白衣渡江给夺了

刘备夷陵之战有70万吗,三国时打战真的有那么多人吗?曹操赤壁之战83万,夷陵之战刘备也有70万,是不是史书夸大了??  第3张

第1次:就是刘备应刘章的邀请而入蜀解决汉中问题~这次带入蜀的兵力大概也就是2-3W!

第2次:就是庞统陨落于落凤坡,而诸葛和张飞带兵入蜀支援!而这又带走了荆州大约2.5W人这样!

第3次:在曹操进攻汉中之前,孙权和刘备有场一触即发的战争。

因为曹操的南争汉中而化解了!当时刘备从益州带出来的是5W兵力~而关公呢,仅仅从荆州带出了3W!刘备为了去和曹操争汉中绝对还是要把手伸向关公的荆州兵~这次起码有带走了一两万士兵。

这些3次调动最少也从荆州带走了5-8W的士兵~而关公手中的士兵绝对不会超过5W,还要留着很大的一部分守着荆州!这样关公北伐的士兵能有多少?这些都是屈指可数的!

手中没有人可以用啊!荆州的人才被刘备等人的三次入蜀都带走了~关公才不得不用博士仁和糜芳两个家伙防守!不说那两个家伙~就算吕蒙在招降了博士仁和糜芳之后,骗开了荆州的大门~如果这时候城中之要有个能稳定军心的大将那么就可以坚持到关公的北伐部队的回援!而这个人我不说什么赵云,魏延之厉害的角色,就算是个严颜也足够了!大败以后关平见军心已乱,劝关羽到麦城驻扎,让廖化到上庸向刘封、孟达处求援。

刘封听了廖化哭诉后,想前去解救关羽,但孟达却尽说关羽的是非,使刘封一改初衷,不愿出兵援救。

所以关老爷死的挺怨的....